2025年9月12日，59岁男性死者高某（高建明）经老乡介绍，进入施工方为北京天都博泰建设集团有限公司（以下简称“天都公司”）位于房山区的工地，从事电缆铺设工作，双方未签订劳动及劳务合同。

9月28日早晨6点多，高建明在工地班前会开始前前往厕所，后被工友发现在距离厕所五六步的位置晕倒。工友第一时间拨打120急救电话，但工地无任何领导出面承担责任，也无人愿意随车陪同就医。最终，介绍高建明入职的老乡陪同其于7点20分进入房山区良乡医院就诊，工地方负责人当天为其垫付5000元医药费。尽管高建明身体状况已十分危急，工地方面却始终未通知其家属，后经医院多方联络，才联系到远在广元老家的高建明之子。高建明家属接到通知后紧急赶往医院，直至当晚九点才抵达。

9月29日，为保障后续救治费用，高建明之子主动联系工地方，请求继续缴纳医院费用，却被工地负责人明确拒绝。高建明之子无奈之下拨打报警电话，民警带领家属前往工地协调，然而工地无人接待家属、理睬协调事宜，工地领导更是闭门不出，拒绝与家属及警方沟通。当晚10点，高建明经医院全力抢救无效，不幸去世。

10月2日，工地方负责人向高建明之子转账1万元，作为家属在京处理后事及相关事宜的生活费。当晚，天都公司派遣下属劳务分包方负责人唐斌与家属接洽，提出支付10万元人道主义补偿，该方案被高建明之子当场拒绝。

10月9日下午，在房山区人社局劳动监察部门、工伤认定科、派出所等多部门共同协调下，天都公司态度稍有松动，提出赔偿50万元。但高建明家属内部就赔偿金额产生分歧：大儿子主张100万元赔款，小儿子因急于返回深圳上班表示80万元可接受，双方未能达成一致，此次协调不欢而散。协调过程中，高建明大儿子因情绪激动，曾扬言要前往天安门门口上访，矛盾进一步升级。

此事引发四川省政府驻京办、省总工会、省司法厅、省人社厅的高度重视。相关领导第一时间了解案件基本情况后，将其列为重点关注的务工人员权益保障案件，时刻跟踪案件进展，多次通过会议研讨、跨部门沟通等方式，为案件推进明确方向——要求以“保障务工人员家属合法权益”为核心，结合法律规定与实际情况，推动纠纷高效、妥善解决，同时强调要充分发挥法律援助力量与政府部门协同作用，为家属维权提供全方位支持，这些部署为后续案件的顺利调解奠定了坚实基础。

10月10日下午，律师服务团接到广元市政府驻京联络处石洪连主任的求助后，在省总工会的统筹协调与省司法厅的专业指导下，迅速启动法律援助响应机制，结合省人社厅提供的务工人员劳动关系认定、工伤赔偿相关政策指引，制定针对性援助方案，指派经验丰富的丁浩律师负责此案，并计划于10月11日上午与高建明大儿子当面沟通。

10月11日上午，丁浩律师准时前往广元市政府驻京联络处，与高建明大儿子进行深度沟通。期间，丁浩律师不仅详细梳理事件完整经过，核实关键时间节点与证据（如工友证言、医院就诊记录、工地方垫付费用凭证等），还结合《工伤保险条例》《劳动合同法》及省人社厅提供的劳动关系认定指导意见，为家属提供专业法律分析：明确指出案件核心争议焦点为“劳动关系认定”与“工伤认定”的关联性，解释“无书面劳动合同情况下，可通过工资流水、工作记录、工友证言等间接证据确认劳动关系”的法律依据及实操路径，同时传达了四川省相关部门对案件的重视与支持态度，有效缓解家属因法律知识欠缺、维权无门产生的焦虑，引导家属理性表达诉求，避免因情绪过激导致矛盾激化。

10月13日下午，广元市政府驻京联络处石洪连主任在四川省政府驻京办的协调支持下，组织带领工作人员前往房山区人民政府洽谈案件推进事宜，丁浩律师全程陪同。抵达后，房山区人民政府将事件指派至房山区信访局处理，信访局吴主任负责接待洽谈。洽谈中，丁浩律师凭借对案件细节的精准掌握，向吴主任系统陈述事件经过，包括高建明入职时间、晕倒及救治过程、工地方前期处理态度、家属诉求及争议点等关键信息；同时，丁浩律师结合省司法厅关于务工人员法律援助的相关要求，从法律层面补充说明“劳动关系认定是工伤认定的前置条件”，以及当前家属面临的“证据收集难度”与“维权紧迫性”，为多部门协同推进案件提供专业法律支撑。吴主任在听取事件经过及丁浩律师的法律意见后，立即与房山区人社局、派出所等部门沟通核实情况，最终约定于10月14日下午邀请天都公司、高建明家属、人社局、派出所等各方前往信访局再次洽谈，为案件调解搭建关键沟通平台。

10月14日下午，各方均如约抵达房山区信访局调解现场。洽谈初期，天都公司以“工伤尚未认定、是否属于工伤存在不确定性”为由，坚持主张“通过法院判决走法律程序”，调解一度陷入僵局。此时，丁浩律师主动介入，一方面结合省人社厅关于工伤认定的实操规范，从法律角度向天都公司分析：若进入诉讼程序，公司需承担“劳动关系存续”“工伤因果关系”等方面的举证责任，且结合现有证据（如工友证言、高建明在工作时间、工作场所内晕倒的事实），公司存在较大法律风险，诉讼不仅会延长纠纷解决周期，还可能对企业声誉造成负面影响；另一方面，丁浩律师结合省总工会保障务工人员权益的相关理念，从情理层面出发，强调“死者为大、入土为安”的传统观念，以及高建明两位儿子因处理后事已耽误工作、面临经济与精神双重压力的实际情况，劝说公司兼顾法律责任与社会责任，提出合理赔偿方案。

在丁浩律师的专业引导、四川省政府驻京办与省总工会的持续关注推动，以及省司法厅、省人社厅的政策与法律支持下，天都公司最终同意作出让步，双方就赔偿金额达成一致：天都公司向高建明家属支付赔偿金51.5万元（包含此前已实际支付的5000元医药费及1万元生活费）。至此，高建明工亡案件通过调解圆满解决，家属的合法权益得到及时保障，也避免了矛盾进一步升级。整个案件处理过程中，四川省政府驻京办、省总工会、省司法厅、省人社厅始终发挥统筹协调与支持保障作用，律师服务团则以专业法律能力为核心支撑，从案件分析、路径规划到现场调解全程发力，多方协同形成维权合力，为务工人员家属高效维权提供了坚实保障。